Aller au contenu
Accueil » Barème chroniques littéraires

Barème chroniques littéraires

Voici les différents critères que je prends en compte pour essayer d’être le plus objective possible dans mes chroniques littéraires. Il sera peut-être amené à évoluer et je l’enrichirai en fonction de vos questions et retours.

Mes critères
TitreIl doit : donner envie de lire le livre et être adapté au genre et à l’histoire
Le truc en plus : jeux de mot, clin d’œil compréhensible uniquement en lisant le livre…
CouvertureElle doit : être esthétique et adaptée au genre et à l’histoire.
Le truc en plus : originalité, soucis du détail…
SynoptiqueIl doit : être alléchant, soulever des questions sans trop en dévoiler, être un bon aperçu du style du livre.
Le truc en plus : originalité
Mise en page / Narration (pour les livres audio)Elle doit : au pire être parfaitement neutre, c’est à dire impeccable pour une lisibilité ou une écoute facilité.
Le truc en plus : Tout ce qui enrichi le livre…
FautesSoit il n’y en a pas, soit je suis suffisamment immergée dans le roman pour ne pas les voir.
Personnages principauxIls doivent : être attachants, suffisamment approfondis et complexes
Le truc en plus : adhérer à leur évolution, adorer les détester…
Personnages secondairesIls doivent : avoir suffisamment de consistance et apporter quelque chose à l’histoire
Le truc en plus : ils ont leur propre arc narratif
DialoguesIls doivent : être naturel et faire avancer l’intrigue ou les relations
Le truc en plus : des punchlines, de la répartie…
RelationsElles doivent : évoluer au bon rythme
Le truc en plus : Les émotions, show don’t tell…
UniversIl doit : être suffisamment présent et cohérent
Le truc en plus : immersif
DescriptionsElles doivent : être présentes sans trop casser le rythme, ne pas se limiter au visuel, donner de la perspective à l’univers et de la profondeur aux personnages.
Le truc en plus : elles servent l’intrigue
Intrigue
Elle doit : être cohérente, évoluer à un bon rythme ni trop lent ni trop rapide
Le truc en plus : twist, l’auteur me surprend
DébutIl doit : attiser la curiosité et donner le ton du reste du livre
Le truc en plus : avoir du mal à s’arrêter
FinElle doit : répondre aux questions soulevées, ne pas être trop prévisible
Le truc en plus : me prendre complètement au dépourvu
StyleIl doit : au pire se faire oublier, être fluide
Le truc en plus : La forme au service du fond
AddictivitéEst-ce que j’ai du mal à m’arrêter ou au contraire est-ce que je dois me motiver à reprendre ma lecture ? S’il y a une suite est-ce que j’ai envie de la lire ?
Le truc en plus : lecture d’une traite, j’enchaine avec le tome suivant dans la foulée…
OriginalitéDans le fond et /ou la forme
Promesse tenueEn relation avec le synoptique, le titre et la couverture. Le livre a-t-il répondu à mes attentes
MessageUne fois le livre refermé le livre nous fait-il encore réfléchir ?
Goût persoCritère complètement subjectif de mon appréciation du livre
NoteUne note sur 20 pour évaluer la lecture basée sur les critères précédents et pondérés en fonction du genre

pas d’étoile = nul
⭐️ = bof
⭐️⭐️ = bien
⭐️⭐️⭐️ = top

Le Mas de Gaïa